请注意，由于您没有提供具体的车辆型号和使用环境信息，因此无法准确计算出电车跑140公里所需的电费。不同车型、不同的行驶条件（如路况、温度等）都会影响电力消耗。建议在实际操作前进行详细调查并考虑多种因素的影响。

随着科技的发展和环保意识的提升，电动汽车（Electric Vehicle，简称“电车”）已经成为全球交通领域的重要组成部分，对于许多城市居民而言，电动自行车不仅环保节能，而且出行成本相对较低，在讨论如何通过短途骑行实现经济实惠的同时，我们不能忽视一个问题——电动车行驶里程过长是否会增加电费支出。

我们需要明确几个关键概念：电池容量、电力消耗和续航里程，电动车的动力来源主要依赖于锂电池组，其充电效率与电池容量直接相关，当电量耗尽时，车辆需要重新充电以恢复动力，理解电池容量的重要性至关重要。

假设一辆电动自行车的最大续航里程为140公里，那么在这一范围内使用电动车确实可以大大降低燃油费用和碳排放量，但要准确评估其经济效益，还需要考虑以下几个因素：

能源价格波动

电动汽车的成本中包含电池成本、维护费用以及充电设施的建设和运营成本，如果电力价格大幅上涨，那么即使行驶距离缩短至140公里以内，也有可能导致整体花费上升，了解当前及未来一段时间内的能源价格走势对规划成本非常重要。

充电便利性

便捷的充电基础设施同样影响着电动车的使用体验，快速充电桩的普及程度直接影响到补能速度，若充电站点分布不均或充电桩数量不足，频繁补充电力将显著增加用户的出行成本。

续航技术进步

随着新能源汽车技术的不断进步，电池能量密度也在不断提高，这意味着理论上更高的续航里程，实际应用中的续航能力仍受到诸多因素的影响，包括驾驶习惯、环境温度等，从长远来看，选择具备高能量密度电池的技术路线可能更加有利。

行驶成本分析

除了电费外，还需考虑其他可能产生的额外费用，如保险费、保养费等，如果这些附加费用低于电动车运行初期的投资回报率，那么短期内的低能耗可能并不明显，长期来看，这可能会成为一项可观的开支。

尽管电动自行车在短途出行方面展现出明显的经济优势，但在长途旅行中则未必能够达到理想的节油效果，特别是在能源价格上涨、充电不便等因素的影响下，单纯依靠140公里的续航距离来节省电费并不可取，不过，对于那些追求环保生活方式且预算有限的城市居民来说，合理规划出行时间和路线，结合高效管理个人资产，仍不失为一种可行的选择。

选择合适的交通工具不仅关乎环保理念，更涉及实际的经济考量，无论是选择传统燃油车还是电动车型，都应该根据自己的实际情况做出明智决策，政府和社会各界应共同努力，提供更为完善的公共交通体系和服务，以满足不同人群的需求，才能真正促进绿色出行的社会风气，共同构建可持续发展的未来。