意料之外：传统石油巨头呼吁美国留在气候协议框架内

　　巴黎气候协议迎来一批意想不到的“客人”：石油和煤炭生产商。

　　就在美国总统特朗普坚持“撕毁巴黎气候协议，准备带美重回化石时代”之际，出现了一股意想不到的游说力量，以埃克森美孚为首的一批石油和煤炭公司，呼吁美国政府“留下来”。

　　巴黎协议对美利大于弊

　　彭博社4月18日报道称，美国政府内部一个支持巴黎气候协议的团体聘请油企当“说客”，力求它们为气候变化问题发声。

　　埃克森美孚、壳牌、BP以及美国天然气出口领军者Cheniere能源公司，都表达了支持美国留在巴黎气候协议框架内的立场，就连美国煤炭生产商云峰能源（Cloud Peak Energy）和博地能源（Peabody Energy）也加入了游说大军，认为美参与巴黎气候协议利大于弊。

　　Cheniere是最新加入的能源公司，该公司于4月17日向白宫能源顾问G. David Banks致信称：“只有美国仍然是巴黎气候协议的缔约国，国内能源公司才能更好地参与全球竞争。这份协议是促进美国能源企业可持续发展的有效工具和最大保障。”

　　埃克森美孚表示，天然气使用量的增加使得美国近期碳排放量降至20年来最低水平，这一成功案例可以在全球复制，也可以作为巴黎气候协议的一部分。该公司3月底曾致函白宫，敦促特朗普政府留在巴黎协议内，称这是“应对气候变化风险的有效框架”，美国企业在这个框架下能够获得更多发展机会。

　　BP发言人Geoff Morrell指出，BP将继续支持巴黎气候协议，该协议旨在以应对气候变化为前提，为全球提供所需的能源资源。壳牌发言人Curtis Smith则表示，壳牌始终“强烈赞成”这一协议。

　　就连碳排大户煤炭公司都认为参与巴黎协议很重要。云峰能源在一份声明中表示，尽管矿业公司在全球向更清洁电力转变的过程中处于不利地位，但仍然认可巴黎气候协议，其可作为美国倡导使用碳捕捉技术的平台，同时还能敦促煤炭产业加速研发高效且低排放的技术。

　　当然，也有能源公司不改初衷，坚定不移地反对巴黎气候协议，比如美国大型私人煤炭生产商穆雷能源公司（Murray Energy），以及一些独立且几乎没有天然气业务的石油公司，它们希望继续从全球庞大的化石燃料需求中获益。也许是考虑到这一点，美国最大石油和天然气商业协会美国石油协会（API）迄今并未对巴黎气候协议正式表明立场。

　　有分析师指出，对在美能源公司而言，美国留在巴黎气候协议中，将有助于维持与国际贸易伙伴之间的良好关系，促进美国能源出口，包括扩大LNG海外销售规模。国际可再生能源机构早前预测，可再生能源和能效方面的投资，有望为全球经济增加19万亿美元。

　　《华尔街日报》撰文称，未来将有越来越多在美公司加入支持巴黎气候协议的大军中，除了强生、耐克、星巴克、百事、通用电气和英特尔这些公司，就连埃克森美孚、壳牌、BP这些石油巨头都放弃了对气候协议的抵制，这可能是美国企业多年来在应对气候变化问题上达成的最广泛的一次共识。

　　天然气成油企动力来源

　　是什么让这些靠“油”吃饭的能源公司“弃暗投明”，甚至反过来站在了特朗普的对立面，敦促他不要将气候变化“拒之门外”？

　　美国CNN新闻网指出，天然气成为石油公司应对气候变化的最大砝码，埃克森美孚和壳牌都在不同程度地扩张天然气业务版图，前者不断收购天然气资产，而后者则一举吞并英国天然气集团BG。

　　显然，早前还因涉嫌资助并利用气候变化科研机构隐瞒气候风险长达30多年的埃克森美孚，眼下摇身一变成了支持气候变化协议的“排头兵”，这都是多亏了天然气业务“帮忙”。美国FactSet研究公司指出，埃克森美孚虽然被认为是石油巨头，但实际上真正让该公司盈利的是天然气。

　　FactSet调研数据显示，埃克森美孚今年一季度42%的日产量都是天然气，就连壳牌和BP的大部分产出也都是天然气。

　　埃克森美孚扩张天然气业务版图的野心已十分明显，计划通过投资LNG进入亚洲市场，该公司认为亚洲国家经济发展迅猛，未来对天然气的需求也将随之水涨船高。早前，埃克森美孚斥资25亿美元全资收购巴布亚新几内亚的大型油气公司InterOil，使其在该国的天然气田面积几乎翻倍。4月初，埃克森美孚再以28亿美元现金收购意大利埃尼公司在莫桑比克天然气区块25%的股权。

　　壳牌自收购BG之后，天然气业务“如虎添翼”，未来重心从“油”转“气”自不用多说。BP也透露出业务天平向天然气倾斜的信号，将致力于通过生产和销售天然气来减少电力行业的排放。

　　天然气在发电时燃烧产生的碳排放低于煤炭，许多力求遏制排放的国家都在扩大天然气的使用率。美国金融服务公司Edward Jones高级能源分析师Brian Youngberg指出，鉴于北美丰富的页岩气储备，加上降低碳排放的压力，石油巨头将天然气视为未来发展的关键增长领域。（文丨 王林）