「玛莎拉蒂案件最终判决」玛莎拉蒂案件最终判决结果

今天我们来聊聊玛莎拉蒂案件最终判决,以下6个关于玛莎拉蒂案件最终判决的观点希望能帮助到您找到想要的新能源资讯。

本文目录

谭明明撞宝马事件

玛莎拉蒂女撞宝马判6年1000万？玛莎拉蒂案件最终判决结果

;?????玛莎拉蒂女撞宝马判6年1000万属于谣传，最终的审判结果已经在2020年11月6日宣判：谭明明犯以危险方法危害公共安全罪，被判无期徒刑，剥夺政治权利终身；刘松涛被判有期徒刑三年，缓刑三年；张小渠被判有期徒刑三年，缓刑三年。根据河南省高级人民法院的信息，3名受害者的家属和3名被告人已就民事赔偿部分达成和解。

??????与此同时，事故幸存者宝马司机王某仍然在医院接受治疗。

??????

??????

【谭明明事件经过回顾】

案件发生

??????2019年7月3日22时42分，河南永城市东城区东环路与永兴街交叉口，一辆牌号为豫NE**55的玛莎拉蒂轿车追尾撞击了一辆在路口等待红绿灯的一辆宝马，导致宝马着火燃烧，车内2人死亡，1人受伤；肇事玛莎拉蒂车内3人受伤。

??????永城玛莎拉蒂事件全过程并不在玛莎拉蒂追尾宝马开始，真正引发这一事件的开端是谭明明驾驶玛莎拉蒂在东城区地税巷与路边的一辆皖FE**69牌大众车、以及多辆轿车发生剐蹭，被群众拦截随后逃逸，最终才撞上等红绿灯的宝马。

??????事件导致宝马车内葛某、贾某当场死亡，幸存者王某二度烧伤，重伤一级；肇事车内驾驶员谭某肝挫裂伤、胸骨柄骨折，刘松涛肺挫裂伤、侧骨骨折，张小渠腹腔积液。

案件首次开庭审理

??????2020年1月16日8时30分，“河南永城玛莎拉蒂撞宝马案”在永城市人民法院审理。由于事件引起了比较大的舆论，谭明明家经营皮毛生意多年，家境较好。此外，庭审中有受害者家属的附带民事诉讼代理人指出，刘松涛在国外留学，父亲开有多家百货超市，家境也很优越，所以由商丘市中级人民法院在永城市人们法院进行审理。

??????

??????

公诉机关以危害公共安全罪起诉玛莎拉蒂三人

??????被告人谭明明在醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻，继续驾车冲撞行驶并造成重大伤亡和经济损失，被告人刘松涛、张小渠明知谭明明醉驾并发生事故仍教唆其逃逸，以致发生更为严重的后果，三被告人的行为均构成以危险方法危害公共安全罪。在共同犯罪中，谭明明系主犯，刘松涛、张小渠系从犯。

??????

??????事发时，谭明明、刘松涛和张小渠共喝三种酒：1瓶红酒，3瓶清酒、11瓶啤酒。经检测，谭、刘、张血液中的酒精含量分别为167.66mg/100ml、231.10mg/100ml、170.36mg/ml。撞上宝马车时，玛莎拉蒂的车速为120~135km/h。

??????

??????

被告三人态度

??????谭明明：谭明明当庭表示认罪，痛哭向受害者家属道歉并下跪，表示对不起父母，向社会道歉。

??????张小渠：不认罪。

??????刘松涛：服从法庭判决。

??????受害者家属态度

??????不同意调解，要求判处三名被告人死刑。

??????

庭审的焦点

??????谭明明在接受警方询问的时候称：自己曾叫过代驾，但是等待一段时间都没来，最后才自己驾车。发生连环剐蹭事故后，车被拦住，她曾慌张问怎么办，张小渠连说“谭明明快跑”。庭审中，谭明明说，她听到刘松涛也说了话，但因张小渠的声音盖住了刘松涛的声音，刘松涛说什么她没听清，意思也是让走。

??????刘松涛说：不清楚自己有无说让谭明明快走，因为自己当时已经断片，“记不清了”。

??????张小渠说：自己怎么上的车，车上发生了什么都不知道，如果自己有意识，不可能让谭明明走。不过，其曾供述称，第一次连环刮蹭被拦停后，谭明明曾问自己怎么办，自己还问刘松涛怎么办。她还表示，自己曾看到谭明明来回拨动档位。

??????事发之前，谭明明已经劣迹斑斑，谭明明的驾照从2017年6月到案发，处理过18次违章，包含闯红灯、超速、逆行等。其驾驶的玛莎拉蒂，从2017年4月到案发，有68次违章。

??????所以审判讨论的，主要是玛莎拉蒂其余两人刘松涛、张小渠是否在驾驶员谭明明醉驾发生事故后，教唆逃逸，导致随后撞上宝马造成严重伤亡。

??????

谭明明三人背景及宝马车主背景

??????有网友扒出了谭明明家的背景，谭明明爷爷从二十多年前就开始从事皮革生意，由家庭作坊发展到皮革厂，现在查询可以知道该公司是“永城市华诚皮毛销售有限公司”，注册资本2000万元。其次就是经营范围为皮毛加工和销售，在当地确实非常有钱。

??????此外谭家的皮革厂还是当地最大的企业，光利税就有6000多万，而且其产业一直在扩张，虽被多次举报污染严重，但最后不了了之。谭明明事发后，皮革厂已经停工停产。

??????

??????车上另一位女性张小渠被扒出，21岁的她就在永城市属企业工作，其父亲曾是国土资源局土地评估交易所副所长。

??????

??????男乘客刘松涛24岁，是一名留学生，其父母是连锁超市聚客隆的老总。

??????宝马车上的司机王某是普通民众，其家属为救治他已经变卖家里的土地房产。

??????死者葛某44岁，于商丘人社局任职，有传是副局长，也有传称是二级机构就业服务中心的负责人。

??????死者贾某43岁，是商丘当地一所技校的校长。

??????当晚，两名死者是到当地市委开会，因为时间已经太晚，所以王某好心送他们回家。

??????

玛莎拉蒂案件最终判决结果

??????根据河南省高级人民法院发布的法院要闻：河南省商丘市中级人民法院于2020年11月6日，在永城市人民法院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全一案公开宣判。以危险方法危害公共安全罪，分别判处被告人谭明明无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人刘松涛有期徒刑三年，缓刑三年；被告人张小渠有期徒刑三年，缓刑三年。

??????

??????审判长对审判结果进行解读，并回答了公众所关注的几个问题，《》网摘取了片段。

1、本案为什么定性为以危险方法危害公共安全罪

??????《中华人民共和国刑法》和最高人民法院《

??????对此类醉酒驾车造成重大伤亡的，应依法以以危险方法危害公共安全罪定罪。”本案是一起由醉酒驾车引发的重大恶性案件，被告人谭明明醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻，继续驾车冲撞逃离，在市区内高速行驶中撞击正在等待通行信号的宝马轿车，致乘车人葛某某、贾某某当场死亡，驾驶员王某某重伤；被告人刘松涛、张小渠对谭明明酒后驾车不予劝阻，在发生事故后又怂恿谭明明驾车逃逸，以致发生严重后果。

被告人主观上对持续发生的危害后果持放任态度，客观上造成了重大人员伤亡和财产损失，均已构成以危险方法危害公共安全罪。

??????

2、请介绍一下对三被告人量刑的考量因素

??????本案情节恶劣，后果严重，如何对三被告人定罪量刑，是本案审判的重点，也是社会各界广泛关注的问题。根据刑法规定，犯以危险方法危害公共安全罪，可以判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

??????本案中，三被告人共同饮酒后，被告人谭明明驾车拉着刘松涛、张小渠离开，发生交通事故后，车辆无法通行，被撞车主和周围群众劝阻时，刘松涛、张小渠怂恿谭明明驾车逃逸，谭明明不顾周围群众劝阻，继续驾车逃逸，高速撞击被害人驾乘车辆，酿成惨案。

??????谭明明是犯罪行为的直接实施者，系主犯，依法本应严惩，鉴于其驾车时处于醉酒状态，主观上不希望、也不积极追求危害结果的发生，属于间接故意犯罪，其主观恶性、人身危险性与故意驾车撞人和蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同。

??????谭明明到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且积极赔偿被害方经济损失，有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。综合考虑以上情节，参考近年来类似案例裁判情况，决定对谭明明判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人刘松涛、张小渠系从犯，犯罪情节较轻，积极赔偿被害方经济损失，有悔罪表现，可依法对其适用缓刑。

知情人曝玛莎拉蒂肇事者谭明明主动赔偿近五百万。后来怎么样了？

“玛莎拉蒂撞宝马案”的主犯谭明明，已被法院判处无期徒刑！至于谭明明家中向死伤者赔偿了多少钱，官方和当事人都没有向社会公开通报，外界是不可能知道详情的。只能说谭明明家中的赔偿，为谭明明争取到了减轻处罚，这一点是肯定的。对于此案的处理结果，也算是最好的结局了。

???

一、案件回顾：玛莎拉蒂撞宝马案

2019年7月3日22时许，河南永城市女青年谭明明喝酒后，驾驶一辆玛莎拉蒂轿车，拉载着二名好友在大街上行驶。途中与多辆车发生剐蹭以后，不顾周围群众的阻拦，继续驾驶逃逸。最终追尾撞击到一辆等红绿灯的宝马车，宝马车被撞出数十米后瞬间起火燃烧。事故造成宝马车上的两名乘客两人当场死亡，司机身负重伤。经检验鉴定，谭明明驾驶的这辆肇事车，事故发生的瞬间，车速是120到135之间。经检测，谭明明血液酒精含量是167.66，属于醉酒驾驶。

二、法院判决：谭明明无期徒刑！

2020年11月6日，商丘市中级人民法院以以危险方法危害公共安全罪，判处该案主犯谭明明无期徒刑，剥夺政治权利终身。商丘市中级人民法院认为，被告人谭明明明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却无视交通法规和公共安全，在醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻，继续驾车冲撞逃离，在市区内高速行驶，造成两死一伤的严重后果和财产损失，其主观上对持续发生的危害结果持放任态度，具有危害公共安全的故意，已构成以危险方法危害公共安全罪。鉴于被告人案发时处于醉酒状态，主观上不希望、也不积极追求危害结果的发生，属于间接故意犯罪，其主观恶性、人身危险性与故意驾车撞人和蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同。谭明明到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且积极赔偿被害方经济损失，有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。

???

三、“四哥有法说”对此案的看法

此案判决结果一出，引起公众广泛议论。有的人认为，谭明明造成这么严重的后果，应判死刑；有的人认为存在“花钱买刑”情况，感叹“有钱真好”；有的人则认为，这已是此案的最好结果了。“四哥有法说”谈几点自己的看法。

???

1、法院的判决是有法可依的。

此前，国内曾出现过类似的案例，肇事者被处死刑的有之。谭明明造成二死一重伤，还能判处无期徒刑，法院是否存在枉法？2000年12月4日最高人民法院颁布的《

???

2、此案“生”与“死”的较量。

此案发生后，公众呼吁严惩凶手的声音一浪高过一浪，死者家属也曾明确表示，不接受赔偿，要求判处肇事人死刑。作者认为，如果此案没有那个躺在重症监护室中的宝马车司机，谭明明的小命可能真的难保。两名死者的家庭条件不错，他们从心理上是难以接受“换命钱”的，赔偿钱拿回来花着也不心安，将肇事人处于极刑，是他们最佳想法。关键是还有一名躺在医院里的司机，据说在开庭的时候医疗费已花去四百多万，这个经济负担是让一般家庭难以承受的。谭明明家属正是掌握到了这一点，迫使死者家属和伤者家属最终选择谅解谭明明，让谭明明获得轻判。如果谭明明被处死刑，她的家属不替她赔偿一分钱，法院也是没有办法的。因为民事赔偿责任人是谭明明，她是成年人，为自己的行为担责，她的家人是没有赔偿义务的。她一个二十多岁的小女孩，哪里有什么财产可用来赔偿呢？所以，最终死者家属照顾伤者家属，一起谅解了谭明明，最终达成赔偿协议。至于赔偿了多少钱，外界是不知详情的。

???

3、可能是最好的处理结果。

此案一发生，网民们就开始了道德审判，要求严惩肇事人的声音几乎是一边倒。虽说法院不会完全按照民意去判决，但有时民意与法律要追求的效果是一致的。不知道大家有没有注意到玉林的“撞人拖行致死案”，吴惠忠醉驾撞人，不顾群众阻拦将卡在车前的谭某拖行900米，造成谭某死亡，吴惠忠最终被执行死刑。吴惠忠造成一人死亡被执行死刑，谭明明造成两死一重伤，还能判处无期徒刑，可能超出了多数网友预料，他们认为即便不是死刑立即执行，那也应该是死刑缓期执行。公众难以接受，也不得不接受，因为他们也知道医院还有一名伤者急需医疗费。也就出现“拿钱摆平”“花钱买命”“有钱真好”的叹息，这多少是与社会主义的价值观相违背的。所以说，此案的判决并一定达到一个理解的社会效果，但对于死者和伤者家属来讲，也算是最好的结局了。

???

写在最后：

对于此案，大家还应理性看待。救助伤者是第一位的，其次是安慰死者家属，最后才能决定如何处罚肇事者，大家说是不是这样？

“玛莎拉蒂撞宝马案”尘埃落地，谭明明24岁开始服刑，她多大能走出监狱？

河南省永城市玛莎拉蒂撞宝马案一审宣判，谭明明被判处无期徒刑，另两个被判处缓刑。三名被告人没有上诉，当地检察机关也没有提出抗诉，谭明明如期投入女子监狱服刑。谭明明24岁开始服刑，她多大能走出监狱？

一、玛莎拉蒂撞宝马案

商丘市人民检察院指控：被告人谭明明、刘松涛、张小渠到永城市一烤串店聚餐饮酒。聚餐结束后，张小渠曾电话联系代驾，在代驾到来之前谭明明驾驶玛莎拉蒂莱万特越野车，载着刘松涛、张小渠离开，沿永城市区多条路段行驶，在连续剐蹭停在路边的六辆汽车后，又与对面驶来的一辆传祺轿车和停在路边的一辆大众速腾轿车相剐碰，谭明明因车辆无法通过被迫停下。

被撞车车主及周围群众上前劝阻，刘松涛和张小渠让谭明明赶紧离开。谭明明不顾群众劝阻，强行驾车逃逸，至东外环路和永兴路交叉口时，高速追尾正等待通行信号的一辆宝马轿车，致宝马轿车起火燃烧，造成车内人员葛保景、贾文华当场死亡，驾驶员王交通受重伤。谭明明、刘松涛、张小渠被公安机关当场抓获。

河南省商丘市中级人民法院在永城市人民法院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全一案公开宣判。以危险方法危害公共安全罪，分别判处被告人谭明明无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人刘松涛有期徒刑三年，缓刑三年；被告人张小渠有期徒刑三年，缓刑三年。

二、谭明明多大能出来？

因为放纵自己，谭明明的大好年华将在监狱度过。我们根据《最高人民法院

1、27岁：约在2023年3月，由无期徒刑减刑为改为有期徒刑22年，刑期止2045年3月。如果此案判决生效，谭明明将被送到河南省郑州女子监狱执行刑罚。执行二年之后，由无期徒刑减刑为22年有期徒刑。

2、29岁：约在2025年5月，减刑九个月，刑期止2044年6月。

3、31岁：约在2027年9月，减刑九个月，刑期止2043年9月。

4、33岁：约在2029年11月，减刑九个月，刑期止2042年12月。

5、35岁：约在2032年1月，减刑九个月，刑期止2042年3月。

6、38岁：约在2034年3月，减刑九个月，刑期止2041年6月。

7、40岁：约在2036年5月，减刑九个月，刑期止2040年9月。

8、42岁：约在2038年7月，减刑九个月，刑期止2039年12月。

?结束语：

大约经过八九次减刑后，谭明明从2019年被羁押到走出监狱，将度过20年的关押生活。如果她在监狱改造中表现优秀，也会提前一二年出来。她也由一名青春美少女变成了美丽的大姐姐，不过，还不晚结婚生子。这就是放纵自己的沉痛教训！

谭明明撞宝马事件处理结果是什么？

谭明明驾驶玛莎拉蒂撞宝马的案件已经审判结束，谭明明被判无期徒刑。在2020年11月6日，河南省商丘市中级人民法院在永城市人民法院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全一案公开宣判。

以危险方法危害公共安全罪，分别判处被告人谭明明无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人刘松涛有期徒刑三年，缓刑三年；被告人张小渠有期徒刑三年，缓刑三年。

扩展资料：

本案件为一起由醉酒驾车引发的重大恶性案件，被告人谭明明醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻，继续驾车冲撞逃离，在市区内高速行驶中撞击正在等待通行信号的宝马轿车，致乘车人葛某某、贾某某当场死亡，驾驶员王某某重伤；

被告人刘松涛、张小渠对谭明明酒后驾车不予劝阻，在发生事故后又怂恿谭明明驾车逃逸，以致发生严重后果。被告人主观上对持续发生的危害后果持放任态度，客观上造成了重大人员伤亡和财产损失，均已构成以危险方法危害公共安全罪。

参考资料来源：凤凰网——“玛莎拉蒂撞宝马案”肇事女司机被判无期，审判长：因有悔罪表现

玛莎拉蒂案件为什么不判死刑

“玛莎拉蒂案”终落下帷幕

时间过得很快，转眼间一年多时间过去，曾经引发大家高度关注的“玛莎拉蒂”案也终于落下帷幕。

玛莎拉蒂驾驶人谭明明最终被判处无期徒刑，而同车的两位好友刘松涛和张小渠则被判处有期徒刑3年，缓刑3年。

对于这样一个判罚，外界确实还存在一些议论的声音。比如为什么当初造成2死4伤的严重后果，最终主犯谭明明却没有直接判处死刑?

为什么没判处死刑，法院给出解释

对于大家心中的疑惑，法院给出了解释。

一是因为谭明明当初处于醉酒的状态，所以她并非是主观意愿上的犯罪，而是间接故意犯罪，这与主观犯罪存在较大差异。

二是因为事发后，谭明明对于自己犯下的罪行如实供述，没有隐瞒，属于坦白情节。

三是因为肇事方积极赔偿了受害方的经济损失，同时有悔罪的表现。

所以当这些因素叠加在一起后，谭明明最终免于死刑，被判处无期徒刑。 事件回顾

2019年7月3日晚，谭明明和她的两位好友一起吃夜宵，期间喝了不少酒。处于醉酒状态的谭明明并没有等来代驾，而是自己驾车离开。

因为当日饮酒量较大，驾驶的玛莎拉蒂开出没多久便与多辆车发生了剐蹭，期间有多名车主以及路人想要将她拦下，然而最终依然抵不过她的一脚油门，逃之夭夭。 在一个十字路口，一辆宝马车正在静静地等待着红灯转变为绿灯。然而谁也没想到这一等，等来的不是绿灯，而是玛莎拉蒂的撞击。

从视频监控画面看出，当时玛莎拉蒂速度很快，与前方宝马发生撞击后，宝马车瞬间飞了出去，并迅速发生爆燃。

剧烈的冲击导致宝马车后排2人当场死亡，而司机大面积烧伤，最终造成2死4伤的严重后果。

对家庭的影响

事发之后，多个家庭因此受到严重影响。小美(化名)是这场车祸死者葛某某的女儿。父亲不幸去世后，小美受到了很大的打击，原本就读高三年级的她怎么也学不进去，最终无奈办理了休学手续。 休学在家期间，小美也没心思看书，也不想去学校，整天以泪洗面。当母亲和她谈心时，她始终忘不了自己的父亲。怎么也想不明白父亲就这么走了。

小强(化名)是车祸中另一名死者贾某某的儿子，今年12岁，之前学习成绩一直蛮不错。然而父亲不幸离世后，小强的学习成绩开始出现大幅度下滑，也不愿意和别人说话。他母亲说，放假时他就把自己关在家里，饭也是自己去买的，父亲的离世对他而言是挥之不去的阴影，还需要很长一段时间才能走出来。 谭明明的父亲

事发之后，谭明明的父亲为了自己的女儿四处奔波，对所发生的一切表示歉疚，感到确实对不起受害者的家人。对于自己女儿所做的一切，作为父亲只能积极赔偿，诚心道歉。这件事对他们家也造成了严重的伤害，原本平稳的生活突然就被打破了。

溺爱是一种“慢性毒药”

谭明明的父亲很疼谭明明，可以说是谭明明提出的要求能满足的几乎都满足了。谭明明的家境不错，再加上父亲的溺爱，可以看见她之前经常在朋友圈晒各种奢侈品、名牌鞋包等。而说起自己的零花钱，随随便便都是一两万。

确实，生活在这样一个经济条件富足的家庭算是幸运的，也就是我们所说的“含着金钥匙”出生，但是谭明明落到今天这个地步，其实也与父母的溺爱脱不了关系。 明知酒驾违法，明知酒驾存在如此高的安全风险，却依然我行我素。当被大家拦下后，却依然不管不顾。在当日事发之前，谭明明驾驶的玛莎拉蒂已经有过几十次违章，而这就暴露了很多问题，至少在平时她就不像是一个遵规守矩的人。

当父母盲目地满足孩子提出的要求之后，孩子就不知道什么是对，什么是错，只知道提要求，而不思考是否合适，是否合理。

同时，因为父母的溺爱，容易给孩子造成一种“整个世界都是围着我转”的错觉，从而忽视了规则，忽视了别人的感受。

父母的溺爱让孩子的一生走得太顺了，没有经历什么挫折，也不知道敬畏什么。等到事发之后，才知道自己闯下了大祸，然而这个世界并没有“后悔药”，作为成年人，得为自己的行为负责。

所以这件事其实很具有教育意义，当我们羡慕别人的出生时，她的结局又让我们惋惜。如果当初父母在孩子的教育上多花一点心思，而不是盲目地给予，我想最终的结局或许会截然不同。毕竟在我看来，父母的溺爱是一种“慢性毒药”。

玛莎拉蒂女撞宝马判6年1000万

玛莎拉蒂女撞宝马判六年1000万归属于谣言，最后的审理_果早已在2020年11月6日判决：谭明明犯以危险方法伤害公共安全罪，判刑有期徒刑，夺走民事权利终生；刘松涛判刑刑期三年，判缓三年；张小渠判刑刑期三年，判缓三年。依据河南省高级人民法院的信息内容，3名受害人的家人和3名被告人已就刑事附带民事一部分达到调解。

此外，安全事故生还者宝马五系驾驶员张某依然去医院进行医治。

（图片出处：河南高院）

【谭明明事情历经回望】

案子产生

2019年7月3日22时42分，河南永城市东城区东环路与永顺街交叉路口，一辆型号为豫NE**55的法拉利小汽车追尾事故碰撞了一辆在街口等候交通信号灯的一辆宝马五系（型号为豫N0**2L），造成宝马五系起火点燃，车里两人身亡，1人负伤；肇事者玛莎拉蒂车内三人负伤。

永城法拉利事情整个过程并没有法拉利追尾事故宝马五系逐渐，真真正正引起这一事情的转折点是谭明明安全驾驶法拉利在东城区地税局巷与街边的一辆皖FE**69牌大众车、及其几辆车小汽车产生碰擦，被人民群众阻拦接着肇事逃逸，最后才撞上等交通信号灯的宝马五系。

事情造成宝马汽车内葛某、贾某现场身亡，生还者张某二度烧伤（40%），受伤一级；肇事车内驾驶人员谭某肝挫裂伤、胸骨柄骨裂，刘松涛肺挫裂伤、侧骨骨裂，张小渠腹腔积水。

案子初次开庭审判

2020年1月16日8时30分，“河南永城玛莎拉蒂撞宝马案”在永城市人民检察院案件审理。因为事情引发了非常大的社会舆论，谭明明家运营毛皮买卖很多年，家世不错。除此之外，开庭审理中有受害人家人的附加是民事诉讼委托人强调，刘松涛在国外留学，爸爸开有好几家百货超市，家世也很优异，因此由商丘市初级法院在永城市大家人民法院开展案件审理。

（照片来自《法制日报》微信公众平台）

公诉行政机关以伤害公共安全罪提起诉讼法拉利三人

被告人谭明明在醉酒驾车产生道路交通事故后不管不顾劝说，再次开车撞击行车并产生巨大人员伤亡和财产损失，被告人刘松涛、张小渠明知道谭明明酒驾并产生安全事故仍唆使其肇事逃逸，以至产生更为严重的不良影响，三被告人的个人行为均组成以危险方法伤害公共安全罪。在共犯中，谭明明系首犯，刘松涛、张小渠系从犯。

案发时，谭明明（22岁、待业）、刘松涛（25岁、澳洲留学人员）和张小渠（二十一岁、市属企业员工）共喝三种酒：1瓶红葡萄酒（刘松涛从家中带的），3瓶水酒（张小渠餐前买的）、11瓶葡萄酒（在烧烤店点的）。系统检测，谭、刘、张血夜中的酒精浓度各自为167.66mg/100ml、231.10mg/100ml、170.36mg/ml。撞上宝马汽车时，法拉利的时速为120～135km/h。

（照片源于互联网，从左到右分别是刘松涛、谭明明、张小渠）

被告三人心态

谭明明：谭明明复庭表明投案自首，痛哭流涕向受害人亲属致歉并跪下，表明抱歉爸爸妈妈，向社会发展致歉。

张小渠：不投案自首。

刘松涛：听从法院裁定。

受害人亲属心态

不同意协商，规定被判三名被告人死罪。

开庭审理的聚焦点

谭明明在接纳警察了解的情况下称：自身曾叫过代驾司机，可是等候一段时间都没来，最终才自身开车。产生连坏碰擦安全事故后，车被拦下，她曾惊慌问该怎么办，张小渠连说“谭明明快逃”。开庭审理中，谭明明说，她听见刘松涛也讲了话，但因张小渠的响声遮住了刘松涛的响声，刘松涛说些什么她没听清，含意也是让走。

刘松涛说：不清楚自身有没有说让谭明明快步走，由于自已那时候早已断片儿，“想不起来了”。

张小渠说：自身怎么上的车，车里发生什么事都不清楚，假如自身有目的，不太可能让谭明明走。但是，其曾口供称，第一次连坏刮蹭被拦停后，谭明明曾问一下自己该怎么办，自身还问刘松涛该怎么办。她还表明，自身曾见到谭明明往返转动挡位。

案发以前，谭明明早已劣迹斑斑，谭明明的驾驶证从2017年6月到事发，解决过18次交通违章，包括闯红灯违章、超速行驶、逆向行驶等。其驾车的法拉利，从2017年4月到事发，有68次交通违章。

因此审理探讨的，主要是法拉利其他两个人刘松涛、张小渠是不是在驾驶人员谭明明酒驾产生安全事故后，唆使肇事逃逸，造成接着撞上宝马五系导致比较严重死伤。

谭明明三人环境及宝马车主环境（仅为网民曝料，没经核查）

有粉丝曝出了谭明明家的情况，谭明明祖父从二十多年前就_始担任皮料买卖，由小作坊发展趋势到制革厂，如今查看能够了解该企业是“永城市海胜毛皮市场销售有限责任公司”，注册资金2000万元。次之便是业务范围为毛皮生产和市场销售，在本地的确十分富有。

除此之外周家的制革厂或是本地最高的公司，光税利就会有6000多万元，并且其产业链一直在扩大，虽被数次检举环境污染比较严重，但最终没有下文。谭明明案发后，制革厂早已停工停产。

车里另一位女士张小渠被曝出，二十一岁的她就在永城市属公司工作中，其爸爸曾是国土局土地评估交易中心副局长。

男旅客刘松涛25岁，是一名留学人员，其爸爸妈妈是超市连锁店汇客隆的老板。

宝马汽车上的驾驶员张某是一般群众，其亲属为救护他早已卖掉家中的土地资源房地产。

逝者葛某44岁，于商丘市人力社保局就职，有传是副局，也是有传称是二级组织学生就业服务站的责任人。

逝者贾某42岁，是商丘市本地一所技工学校的校领导。

那天晚上，两位逝者是到本地市委市政府汇报工作，由于_间早已太迟，因此张某善心送她们回家了。 法拉利案子最后裁定_果

依据河南省高级人民法院公布的人民法院重要新闻：河南商丘市初级人民检察院于2020年11月6日，在永城市人民检察院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法伤害信息安全一案公布判决。以危险方法伤害公共安全罪，各自被判被告人谭明明有期徒刑，夺走民事权利终生；被告人刘松涛刑期三年，判缓三年；被告人张小渠刑期三年，判缓三年。

法官对审理_果开展讲解，并回应了群众所关心的好多个难题，《车主指南》网选取了精彩片段。

1、此案为何判定为以危险方法伤害公共安全罪

《中华人民共和国刑法》和最高法院《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》要求，“喝醉的人违法犯罪，理应负刑事处罚。”“侵权人明知道酒后驾驶违反规定、醉酒驾车会伤害信息安全，却忽视法律法规醉酒驾车，往好肇事者后再次开车撞击，导致巨大死伤，表明侵权人客观上对不断出现的损害_果持纵容心态，具备伤害交通安全的有意。

对该类醉酒驾车导致巨大人员伤亡的，应依规以以危险方法伤害公共安全罪判罪。”此案是一起由醉酒驾车引起的重特大恶性事件，被告人谭明明醉酒驾车产生道路交通事故后不管不顾劝说，再次开车撞击逃出，在城区内汽车行使中碰撞已经等候行驶数据信号的宝马轿车，致搭车人葛某某某、贾某某某现场身亡，驾驶人员王某某受伤；被告人刘松涛、张小渠对谭明明酒后驾驶不予以劝说，在出现安全事故后又唆使谭明明开车肇事逃逸，以至产生严重危害。

被告人主观性上对不断出现的损害不良影响持纵容心态，客观性上引起了重特大伤亡事故和经济损失，均已组成以危险方法伤害公共安全罪。

2、请介绍一下对三被告人定刑的考虑要素

此案过失致人重伤，严重后果，怎样对三被告人判罪定刑，是此案审理的关键，也是各界人士普遍重视的难题。依据刑事诉讼法要求，犯以危险方法伤害公共安全罪，能够被判十年左右刑期、有期徒刑或是死罪。

此案中，三被告人一同饮酒后，被告人谭明明开车拉着刘松涛、张小渠离去，产生道路交通事故后，车子难以行驶，被碰车主和周边人民群众劝说时，刘松涛、张小渠唆使谭明明开车肇事逃逸，谭明明不管不顾周边人民群众劝说，再次开车肇事逃逸，快速碰撞受害人乘驾车子，酿出血案。

谭明明是刑事犯罪的立即主导者，系首犯，依规本应惩处，由于其开车时处在喝醉情况，主观性上不期待、都不积极主动追求完美伤害_果的产生，归属于间接性过失犯罪，其主观性恶变、人身安全危险因素与有意开车撞人与故意伤害交通安全的立即过失犯罪各有不同。

谭明明归案后能如实供述自身的罪刑，系挑明，且积极主动赔付遇害方财产损失，有悔过主要表现，可依规酌情考虑从宽惩罚。综合性考量之上剧情，参照近些年相近实例裁判员状况，决策对谭明明被判有期徒刑，夺走民事权利终生。被告人刘松涛、张小渠系从犯，违法犯罪剧情比较轻，积极主动赔付遇害方财产损失，有悔过主要表现，可依照法律规定对其可用判缓。

百万购车补贴

谭明明一审死刑

醉驾玛莎拉蒂女车主谭明明，最终结果将会是怎样？

2020年11月6日备受各界关注的河南永城市玛莎拉蒂撞宝马案件终于宣判了，这起案子发生到现在已经过去了一年多时间，判决结果终于公布了。肇事者谭明明没有判死刑，而是无期徒刑，剥夺政治权利终身，两名从犯刘某某和张某某系共同犯罪，被判有期徒刑三年，缓期执行。

得知判决结果后网友们炸锅了，很多人都对这样的判决结果不接受、不认可。谭明明驾驶玛莎拉蒂醉驾，还存在肇事逃逸等恶劣行为，被判死刑都不为过，为何谭明明被判无期徒刑？很多网友都认为这起案子的判决结果并不公平，谭明明虽被判赔偿600余万元，但与她犯下的罪来比还是太轻了。

玛莎拉蒂撞宝马案件经过一年多的拉锯战后，双方还是和解了，这个结果让网友们不愿意接受。宝马司机王某至今还在ICU病房抢救，王某的家属与谭明明签了谅解书，因此谭明明才保住了一条命，被判无期徒刑。

另外两名死者的家属对此事表现出强烈的不满，他们的家人在这起事故中失去了生命，两个家庭也支离破碎，谭明明没有判死刑，反而判了无期徒刑，死者家属如何也不能接受。

法官认为谭明明案发时处于醉酒状态，主观上也不希望能够发生车祸，但是由于喝酒后意识受到影响，才引发交通事故，属于间接故意犯罪，因此才会轻判。很多网友对法官的解释并不认可，谭明明造成2死4伤如此恶劣的后果，不判死刑真是便宜她了。还有些人认为宝马家属最终在金钱面前低头，为了获得更高额的赔偿才签了谅解书。

事实上在很多

位死者已逝，此时就算要谭明明判死刑也于事无补，还不如为了活着的人多做一些努力。

法官判刑的时候不仅要惩罚罪犯，还要考虑到对受害人的安抚，宝马司机已经欠下400多万的医药费，多争取一些赔偿对伤者家属来说更重要。法官宣判的时候会考虑到一个重要的因素，那就是被告有没有积极赔偿，如果给予经济上的积极赔偿，可以考虑减免一部分刑罚，大家认为谭明明该不该判死刑呢？

无期、赔款，玛莎拉蒂案一审结束“用钱买命”，公平吗？

玛莎拉蒂案“用钱买命”确实看起来不公平，但其目的是为了尽可能救回多一个人。

寂静的夜里，一辆飞奔的玛莎拉蒂撞向了宝马，随之而来的则是群众的惊恐呼叫；

火红的火焰照亮了整个黑夜，仿佛全世界都为此而极其愤怒！

这就是轰轰烈烈的玛莎拉蒂案，这件事中更是造成了宝马车上两名乘客死亡，司机重伤。

短时间内玛莎拉蒂案车主信息被公开，谭明明成全网吐槽的对象。

仿佛火箭一般，谭明明驾驶的玛莎拉蒂撞上了无辜的宝马车

作为“天之娇女”的谭明明，怎么也想不到一次的酒驾会惹上涉及生命的事故。

在那个宁静的夜里，谭明明和友人外出喝酒，竟然在醉酒的情况下开车回家；

可不幸的是，在半路上因为酒驾而撞上了人群。

在慌乱下，谭明明竟然选择了逃逸！

她开车玛莎拉蒂飞速地离开，冲过了一个个红绿灯却不幸撞上了无辜等待的宝马车。

“磅”的一声！宝马快速起了火光，群众忙着把宝马车上的人救出。

可遗憾的是，由于宝马被撞得很严重，车后的两位乘客被困车内活活烧死。

酒醒人醉，清醒后的谭明明才意识到自己的错

这一刻发生得太快，以至于谭明明自己也未完全意识到严峻性。

当宝马车火焰冲天时候，谭明明的醉酒才慢慢清醒，她意识到自己闯祸了！

当警察找上谭明明后，却意外发现她竟然是“惯犯”！曾经一个月扣24分！

而这次重大的事故中，她的酒驾直接导致宝马车上2位乘客的死亡，司机严重受伤；

面对如此严重的车祸，谭明明真的害怕了，甚至喊话“我给钱不要死”。

在舆论声音下，其实玛莎拉蒂案一审已经在去年宣判完了；

让所有人意外的是，谭明明真的没有被判死刑，相反是剥夺终身权益，无期徒刑！

谭明明真的是用钱买命吗？

法庭上谭明明“用钱买命”，法律认定谭明明无期徒刑

玛莎拉蒂案件的一审中，面对谭明明的哭诉，当时确实判谭明明无期徒刑而不是死刑。

我们都知道中国是保留了死刑的处罚，为何断送两条人命的她却不需负责？

甚至从犯，几乎都是连监狱都不用近就判决了？

其中的原因很多人都明白，就是“钱”的问题了。

受害者家属对于这个判决都是不满意的，他们需要的是一个公平的对待！

他们都觉得钱是无法弥补失去的亲人，“用钱买命”绝对是不公平的，可让人意外的是法院还是支持了赔偿无期徒刑的判决。

“用钱买命”确实不公平，但法律并不支持“一命换一命”

毫无疑问，玛莎拉蒂案件“用钱买命”确实是不妥的，但法院却不是这样想。

或许“一命换一命”是曾经的文化特色，但对于法院来说，他们更期待的是保护更多的人。

这件案件中重伤的司机还在等待被救治，若直接判决谭明明死刑，意味着司机是被放弃了；

现阶段的法律，都是为了“救更多的人”而不是“死更多的人”！

谭明明造成的危害是无可厚非的，但她却能给予重伤者生存下去的机会。

以至于法庭，最终在一审时候判决谭明明无期徒刑，且需要赔偿伤者和死刑金钱。

面对这样的判决，受害者家属确实是不满意的，以至于玛莎拉蒂案件其实并没有完结！

现在的他们还处于协商的阶段，他们祈求的是公平的对待，而不是敷衍的赔偿。

富有并不是犯罪的借口，不要轻易“用钱试命”

玛莎拉蒂案件的“不公平”判决引起很多人关注，网上更是流传“用钱买命”的流言蜚语。

真的有钱就可以逃避法律的制裁吗？并不是的，法律是一视同仁。

谭明明之所以不用死，是因为她刚好有钱，而刚好有一位急需钱的病人；

为了让病人获得更多的生机，才免去其死刑的处罚，换成了无期徒刑。

对于谭明明来说，她的人生确实是毁掉了。

富有并不是犯罪的借口，或许很多人足够有钱，但并非谁也像谭明明般幸运！

谭明明的案件一审虽然出现，其由于受害者不服已经进行了申诉阶段，最终的判决还得以对外公布为主。

但我们需要明确，法律面前人人平等，不要因为富有而挑战法律。

谭明明一审死刑还是判无期？玛莎拉蒂案为何还没判拖这么久

;?????尘埃落定，谭明明一审判无期徒刑。

??????2020年11月6日，河南省商丘市中级人民法院判决谭明明犯以危险方法危害公共安全罪，被判无期徒刑，剥夺政治权利终身；刘松涛被判有期徒刑三年，缓刑三年；张小渠被判有期徒刑三年，缓刑三年。根据河南省高级人民法院的信息，3名受害者的家属和3名被告人已就民事赔偿部分达成和解。

??????与此同时，事故幸存者宝马司机王某仍然在医院接受治疗。

??????

??????

【谭明明事件经过回顾】

案件发生

??????2019年7月3日22时42分，河南永城市东城区东环路与永兴街交叉口，一辆牌号为豫NE**55的玛莎拉蒂轿车追尾撞击了一辆在路口等待红绿灯的一辆宝马，导致宝马着火燃烧，车内2人死亡，1人受伤；肇事玛莎拉蒂车内3人受伤。

??????永城玛莎拉蒂事件全过程并不在玛莎拉蒂追尾宝马开始，真正引发这一事件的开端是谭明明驾驶玛莎拉蒂在东城区地税巷与路边的一辆皖FE**69牌大众车、以及多辆轿车发生剐蹭，被群众拦截随后逃逸，最终才撞上等红绿灯的宝马。

??????事件导致宝马车内葛某、贾某当场死亡，幸存者王某二度烧伤，重伤一级；肇事车内驾驶员谭某肝挫裂伤、胸骨柄骨折，刘松涛肺挫裂伤、侧骨骨折，张小渠腹腔积液。

案件首次开庭审理

??????2020年1月16日8时30分，“河南永城玛莎拉蒂撞宝马案”在永城市人民法院审理。由于事件引起了比较大的舆论，谭明明家经营皮毛生意多年，家境较好。此外，庭审中有受害者家属的附带民事诉讼代理人指出，刘松涛在国外留学，父亲开有多家百货超市，家境也很优越，所以由商丘市中级人民法院在永城市人们法院进行审理。

??????

??????

公诉机关以危害公共安全罪起诉玛莎拉蒂三人

??????被告人谭明明在醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻，继续驾车冲撞行驶并造成重大伤亡和经济损失，被告人刘松涛、张小渠明知谭明明醉驾并发生事故仍教唆其逃逸，以致发生更为严重的后果，三被告人的行为均构成以危险方法危害公共安全罪。在共同犯罪中，谭明明系主犯，刘松涛、张小渠系从犯。

??????

??????事发时，谭明明、刘松涛和张小渠共喝三种酒：1瓶红酒，3瓶清酒、11瓶啤酒。经检测，谭、刘、张血液中的酒精含量分别为167.66mg/100ml、231.10mg/100ml、170.36mg/ml。撞上宝马车时，玛莎拉蒂的车速为120~135km/h。

??????

??????

被告三人态度

??????谭明明：谭明明当庭表示认罪，痛哭向受害者家属道歉并下跪，表示对不起父母，向社会道歉。

??????张小渠：不认罪。

??????刘松涛：服从法庭判决。

??????受害者家属态度

??????不同意调解，要求判处三名被告人死刑。

??????

庭审的焦点

??????谭明明在接受警方询问的时候称：自己曾叫过代驾，但是等待一段时间都没来，最后才自己驾车。发生连环剐蹭事故后，车被拦住，她曾慌张问怎么办，张小渠连说“谭明明快跑”。庭审中，谭明明说，她听到刘松涛也说了话，但因张小渠的声音盖住了刘松涛的声音，刘松涛说什么她没听清，意思也是让走。

??????刘松涛说：不清楚自己有无说让谭明明快走，因为自己当时已经断片，“记不清了”。

??????张小渠说：自己怎么上的车，车上发生了什么都不知道，如果自己有意识，不可能让谭明明走。不过，其曾供述称，第一次连环刮蹭被拦停后，谭明明曾问自己怎么办，自己还问刘松涛怎么办。她还表示，自己曾看到谭明明来回拨动档位。

??????事发之前，谭明明已经劣迹斑斑，谭明明的驾照从2017年6月到案发，处理过18次违章，包含闯红灯、超速、逆行等。其驾驶的玛莎拉蒂，从2017年4月到案发，有68次违章。

??????所以审判讨论的，主要是玛莎拉蒂其余两人刘松涛、张小渠是否在驾驶员谭明明醉驾发生事故后，教唆逃逸，导致随后撞上宝马造成严重伤亡。

??????

谭明明三人背景及宝马车主背景

??????有网友扒出了谭明明家的背景，谭明明爷爷从二十多年前就开始从事皮革生意，由家庭作坊发展到皮革厂，现在查询可以知道该公司是“永城市华诚皮毛销售有限公司”，注册资本2000万元。其次就是经营范围为皮毛加工和销售，在当地确实非常有钱。

??????此外谭家的皮革厂还是当地最大的企业，光利税就有6000多万，而且其产业一直在扩张，虽被多次举报污染严重，但最后不了了之。谭明明事发后，皮革厂已经停工停产。

??????

??????车上另一位女性张小渠被扒出，21岁的她就在永城市属企业工作，其父亲曾是国土资源局土地评估交易所副所长。

??????

??????男乘客刘松涛24岁，是一名留学生，其父母是连锁超市聚客隆的老总。

??????宝马车上的司机王某是普通民众，其家属为救治他已经变卖家里的土地房产。

??????死者葛某44岁，于商丘人社局任职，有传是副局长，也有传称是二级机构就业服务中心的负责人。

??????死者贾某43岁，是商丘当地一所技校的校长。

??????当晚，两名死者是到当地市委开会，因为时间已经太晚，所以王某好心送他们回家。

??????

玛莎拉蒂案件最终判决结果

??????根据河南省高级人民法院发布的法院要闻：河南省商丘市中级人民法院于2020年11月6日，在永城市人民法院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全一案公开宣判。以危险方法危害公共安全罪，分别判处被告人谭明明无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人刘松涛有期徒刑三年，缓刑三年；被告人张小渠有期徒刑三年，缓刑三年。

??????

??????审判长对审判结果进行解读，并回答了公众所关注的几个问题，《》网摘取了片段。

1、玛莎拉蒂案为何还没判拖这么久

??????因双方当事人人数较多，诉求不一，市县两级政法机关及当地党委政府高度重视，我们会同相关部门进行了大量的调解工作，加之开庭后新冠疫情爆发，致使案件审理周期较长。

2、本案为什么定性为以危险方法危害公共安全罪

??????《中华人民共和国刑法》和最高人民法院《

??????对此类醉酒驾车造成重大伤亡的，应依法以以危险方法危害公共安全罪定罪。”本案是一起由醉酒驾车引发的重大恶性案件，被告人谭明明醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻，继续驾车冲撞逃离，在市区内高速行驶中撞击正在等待通行信号的宝马轿车，致乘车人葛某某、贾某某当场死亡，驾驶员王某某重伤；被告人刘松涛、张小渠对谭明明酒后驾车不予劝阻，在发生事故后又怂恿谭明明驾车逃逸，以致发生严重后果。

被告人主观上对持续发生的危害后果持放任态度，客观上造成了重大人员伤亡和财产损失，均已构成以危险方法危害公共安全罪。

??????

3、对三被告人量刑的考量因素

??????本案情节恶劣，后果严重，如何对三被告人定罪量刑，是本案审判的重点，也是社会各界广泛关注的问题。根据刑法规定，犯以危险方法危害公共安全罪，可以判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

??????本案中，三被告人共同饮酒后，被告人谭明明驾车拉着刘松涛、张小渠离开，发生交通事故后，车辆无法通行，被撞车主和周围群众劝阻时，刘松涛、张小渠怂恿谭明明驾车逃逸，谭明明不顾周围群众劝阻，继续驾车逃逸，高速撞击被害人驾乘车辆，酿成惨案。

??????谭明明是犯罪行为的直接实施者，系主犯，依法本应严惩，鉴于其驾车时处于醉酒状态，主观上不希望、也不积极追求危害结果的发生，属于间接故意犯罪，其主观恶性、人身危险性与故意驾车撞人和蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同。

??????谭明明到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且积极赔偿被害方经济损失，有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。综合考虑以上情节，参考近年来类似案例裁判情况，决定对谭明明判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人刘松涛、张小渠系从犯，犯罪情节较轻，积极赔偿被害方经济损失，有悔罪表现，可依法对其适用缓刑。

商丘玛莎拉蒂判决结果

谭某某被判处无期徒刑，刘某张某分别被判处有期徒刑3年，缓刑3年。

交通肇事致人死亡案，如果不存在逃逸情节，将面临3年以下的有期徒刑，而交通肇事逃逸致人死亡的，将面临7年以上的有期徒刑，至于以危险方法危害公共安全罪的，最高将面临死刑以及无期徒刑的严惩，对于谭明明、松涛和张小渠三人，以危害公共安全罪宣判，谭明明驾驶着玛莎拉蒂越野车，载着自己的好朋友在烧烤店饮酒之后，经过多条城市路段的行驶，最终酿成大祸，并且行至花园路段蹭了周边6辆汽车。被撞车主以及周围的群众上前阻拦，但是依然没有拦住谭明明，而且车内的好友张小渠和刘松涛进行言语上的刺激，催促谭明驾车离开，才导致了最终撞上宝马7系引发熊熊烈火造成的伤亡事件。

造成了财产损失以及人员的伤亡，谭明明在此次撞击过程之中也造成了重伤二级，而且刘松涛重伤二级，张小渠轻伤一级，三位被告人及其家属对于受害者双方进行民事赔偿，经济方面的损失达成了和解的协议，被害人葛某某、贾某某在车辆起火中死亡，被害人王某某的损伤程度为重伤一级；谭某某构成重伤二级，刘某构成重伤二级，张某构成轻伤一级。

本案审理过程中，三被告人及其近亲属赔偿了被害方经济损失，与被害方分别达成和解协议，法院最终以危险方法危害公共安全罪，判处谭某某无期徒刑，刘某，张某缓刑。

谭某某为何被判处无期徒刑，是因为法院认定，虽然她是主犯，依法本应严惩，鉴于其驾车时处于醉酒状态，主观上不希望、也不积极追求危害结果的发生，属于间接故意犯罪，其主观恶性、人身危险性与故意驾车撞人和蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同。谭某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且积极赔偿被害方经济损失，有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚，遂对其作出无期徒刑的判决。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》

第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：

（一）追逐竞驶，情节恶劣的；

（二）醉酒驾驶机动车的；

（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；

（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

00后从长沙偷走玛莎拉蒂请代驾开到江西，获刑十年！这判决合理吗？

我认为这个判决是合理的，因为犯罪嫌疑人盗取金额巨大。相信没有人面对豪车会不心动的，但“君子爱财取之有道”，很多人即便是喜欢也最多就是看一看，绝对不会随便动手去偷盗别人的东西。长沙一位00后的小伙子居然顺手牵羊偷走了别人的玛莎拉蒂，之后等待他的将是10年的牢狱之刑。

众所周知，玛莎拉蒂是众多豪车当中的佼佼者，最简单的配置也要上百万，普通人看到只有羡慕的份儿。一个00后的小伙子曾某和开玛莎拉蒂的老总在一处酒吧内相识，两个人相谈甚欢，之后相约去足浴店按摩，曾某先是谎称自己的身份证落在车里，想要将车钥匙骗来，实现自己的偷车计划，但是没想到受害者和他一起上车寻找，这才使计划落空。

之后，曾某趁老总睡着的功夫将车钥匙偷走，并且喊了一名代驾，将车转移至九江市修水县。这位老总醒来之后发现车辆被盗，私下里也联系过曾某，并且告诉他自己已经报警，只不过曾某还没有意识到事情的严重性，直到自己戴上了“银手镯”。经法院审理，认定曾某盗窃他人数额巨大，其行为完全属于盗窃罪，因此判处其有期徒刑10年，罚金5万元。

很多人认为这个小伙子未免太冤枉了，毕竟车辆并没有损坏，而且原样归还，再加上他的认罪态度良好，为什么不能从轻处罚呢？其实这已经是法外开恩了，要知道根据刑法第264条规定，盗窃数额特别巨大的那会被处以无期徒刑或10年以上有期徒刑。一辆玛莎拉蒂的价格足以被称为数额巨大，如果不是他的认罪态度良好，可能就不仅仅是10年这么简单了。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《「玛莎拉蒂案件最终判决」玛莎拉蒂案件最终判决结果》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多新能源资讯，敬请关注本站,您的关注是给小编最大的鼓励。