车子自燃了，大白天，大都市，闹市区，豪华车！时间地点人物恰当，在这个微博的时代，在这样一个有点仇富心理的时代，轰动效应可想而知。尽管车主获得“淡定哥”殊荣，但对绝大多数国人来说，一辆接近百万元的车子烧了，都很难淡定起来。然而，由于自燃车的成因复杂性，以及目前国内的社会环境，想要在明确责任归属的基础上获得合理赔偿，难度是很大的。
先说说这车辆自燃的成因。由于在生活中司空见惯，汽车是一台复杂的机器的本质正被人们逐渐淡化。其实，汽车处在工作状态，油、水、电各司其职，发动机内高温高压，车上易燃材料比比皆是。只要稍有差错，引发燃烧，不是什么不可想象的事情。以笔者了解的情况，每个主机厂每年都会有不下两位数的自燃事件需要处理。这几年销量暴增，恐怕个别厂家这个数字还不只这个数量级，只是由于事后处理得当，并没有引起过多关注罢了。车子自燃，一定是有成因的。归纳起来无外乎两类：车子由于设计和制作方面的缺陷引起自燃，例如：设计师未能充分考虑某些导线绝缘皮由于过热可能引起失效漏电，车子到了夏季就可能引发自燃。另一种成因主要是车子完成销售后车主对车子改装不当引起的自燃，例如：很多音乐发烧友买完车后给车子加装了大功率的音响，对保险丝负荷处理不当引发自燃。
车子烧光了，总要有人埋单。这里面利益攸关方主要有三：生产厂家、保险公司、车主自己。该谁埋单？责任判断主要有两方面困难，自燃车成因判定难度很大，除了以上两种外，一辆车烧了也不排除人为纵火的可能。在处理自燃事件态度中，厂家的态度一般比较坚定，一般不会承认是由设计或制造的缺陷引起自燃。例如：如果车子曾经有过线路改装的履历，不管自燃是不是由此引起的，厂家基本都是拒绝承担责任的。保险公司目前客户服务意识较强，一般只要能确认车辆系“自燃”而非“纵火”，同时购买了自燃险，就可以进行赔偿。因此，出现车辆自燃，发生纠纷往往是在保险公司拒赔后。
保险公司拒赔后，最倒霉的就是经销商了。责任难以判定，法律难以执行，后台基本开溜，自己敢怒不敢言。关键是经销商自己没法跑，毕竟跑了和尚跑不了“庙”，面对盛怒的客户，只能硬着头皮上了。由于责任不明确，一般到最后，都是用大事化小，小事化了的方式处理掉的。在处理这样的事件中，经销商行内有16字箴言可供借鉴：勇敢担当，及时沟通，兼顾各方，大事化小。在保险公司拒绝赔偿的情况下，一个厂家、经销商、客户三方都能接受的妥协方案基本是故事的通常结局，这或许也是另一种“中国特色”吧？
北汽与戴姆勒的合作再次升级。近日，北京汽车集团有限公司与德国戴姆勒集团在德国斯图加特签署全面战略合作意向书，将双方的关系深化为全方位的战略合作伙伴关系，将在新能源汽车方面进一步展开合作。
上周末，发改委、财政部等四部委联合下发了《关于进一步做好节能与新能源汽车示范推广试点工作的通知》（下称《通知》），其中提出落实免除车牌拍卖、摇号、限行等限制措施，试点城市出台停车费、电价、道路通行费等扶持政策。
近日，有个消息撩得人心里蠢蠢欲动。那就是，国家针对混合动力车的有关补贴在制订中，最快今年年底出台。有城市也将推出混合动力车优先上牌等优惠政策，混合动力车有望“混”出头了。于是，很多人在讨论，市面上有哪些混合动力车，混合动力车开起来究竟如何呢？
